Lohnt sich Generative Engine Optimization? Die ROI-Belege

Lohnt sich Generative Engine Optimization? Die ROI-Belege

Kurz gefasst

Ja, wenn Ihre Käufer vor dem Kauf KI fragen und Sie das Ergebnis messen. Forschung fand bis zu 40 % mehr Sichtbarkeit, je nach Themenfeld unterschiedlich. scaile macht Managed GEO und berichtet KI-Sichtbarkeit, Suche und GA4 zusammen.

Veröffentlicht
Lesezeit
9 Min.

Dora ist Founding Engineer bei scaile. Sie hat an der TUM Informatik, Psychologie und Neurowissenschaften studiert, die ideale Kombination für GEO: Sie versteht die Technik ebenso wie die menschliche Seite und weiß, wie man Inhalte schreibt und produziert, die Menschen zum Kauf führen und KI dazu bringen, Sie in ihren Antworten zu nennen.

Wichtige Erkenntnisse

  • GEO wirkt in drei Stufen: Erst nennen KI-Assistenten Ihre Marke, dann kommen mehr Besucher, dann mehr Anfragen und Umsatz. Ein Erfolg auf einer Stufe beweist noch nichts für die nächste.

  • Messen Sie vor dem Start, wo Sie stehen. Prüfen Sie dann Stufe für Stufe, ob sich etwas bewegt.

  • Die Kritik ist teilweise berechtigt: KI-Zusammenfassungen kosten Klicks, KI-Antworten schwanken, vieles an GEO ist klassisches SEO, und Anbieter zeigen nur ihre besten Fallstudien.

  • Niemand kann Rankings, Nennungen oder Umsatz garantieren. Ein seriöser Anbieter zeigt Ihnen, wie er misst und rechnet.

Lohnt sich Generative Engine Optimization?

Generative Engine Optimization (GEO) lohnt sich, wenn Ihre Käufer ChatGPT, Gemini, Perplexity oder die KI-Funktionen von Google fragen, bevor sie einen Anbieter wählen. Dazu gehört ein Ergebnis, das Sie auf einem festen Satz an Kauffragen messen. Als Wette auf ein versprochenes Ranking lohnt es sich nicht. Der Ertrag kommt in Ebenen: Zuerst wird Ihre Marke in KI-Antworten genannt und zitiert, dann kommen Besuche, dann Anfragen und Umsatz. Für die erste Ebene sind die Belege am stärksten, für die letzte am dünnsten.

Eine höhere Sichtbarkeitszahl zeigt, dass die Arbeit in den Antworten ankommt. Ein Ertrag ist sie noch nicht. Der Ertrag ist das, was weiter unten in der Kette passiert, verglichen mit dem, was Sie ausgegeben haben.

Was kontrollierte Forschung über die Wirkung von GEO sagt

Kontrollierte Forschung zeigt, dass GEO-Methoden die Sichtbarkeit einer Seite in KI-Antworten erhöhen können und dass die Größe des Effekts vom Thema abhängt. Die Studie, die dem Feld seinen Namen gab, ist „GEO: Generative Engine Optimization“ von Pranjal Aggarwal und Kollegen, angenommen auf der KDD 2024. Sie baute einen Benchmark aus Nutzeranfragen über viele Themenfelder, GEO-bench, und berichtet, dass ihre Methoden die Sichtbarkeit in den Antworten generativer Systeme um bis zu 40 % steigern können. [1] Sie berichtet auch, dass die Wirksamkeit dieser Strategien zwischen den Themenfeldern schwankt. [1]

„Bis zu 40 %“ ist der beste Fall in einem Testaufbau, kein Durchschnitt zum Planen. Die Studie misst Sichtbarkeit in einer generierten Antwort, keine Besuche, Leads oder Umsätze. Und weil der Effekt je nach Themenfeld anders ausfällt, sagt ein Ergebnis aus der Reisebranche wenig über Industrie-B2B.

Was die Forschung klärt, ist der Mechanismus: Wie eine Seite geschrieben und aufgebaut ist, entscheidet mit, ob ein generatives System sie nutzt. Ob sich das für Ihr Unternehmen auszahlt, beantworten erst Kundendaten annähernd.

Was Vorher-nachher-Daten von Kunden zeigen

Vorher-nachher-Daten von Kunden zeigen, dass GEO alle drei Ebenen des Ertrags bewegt, aber jedes Ergebnis belegt nur seine eigene Ebene. Die Tabelle ordnet fünf veröffentlichte Ergebnisse von scaile nach Ebene.

KundeWas sich bewegt hatEbeneGrundlage
BeurerKI-Antworten mit beurer.com als Quelle: von 17 % auf 42 %, mehr als jede andere WebsiteAnteil an KI-AntwortenDieselben 14 Kauffragen, Mai und September 2026
Beurer6,8-mal so viele Besuche aus KI-AssistentenBesucheGA4, Aug. 2026 ggü. Aug. 2025
Braun & KollegenGoogle-Klicks von 218 auf 1.101 im MonatBesucheSearch Console, Aug. 2025 ggü. Aug. 2026
Building RadarQualifizierte Inbound-Pipeline innerhalb von 90 Tagen verdoppeltPipelinePipeline des Unternehmens, ohne zusätzliches Marketingpersonal
Hey Honey150.000 EUR zusätzlicher wiederkehrender UmsatzUmsatzWährend der Projektlaufzeit

Bei Beurer blieben die Fragen von Mai bis September gleich, der Anstieg kommt also nicht aus anderen Fragen. Die Seite selbst sagt, dass ein Teil des Besucherwachstums daher kommt, dass mehr Menschen KI-Assistenten nutzen. Bei Braun & Kollegen sind die meisten Seiten hinter den Klicks die eigenen Ratgeber der Kanzlei; ein neuer Ratgeber von scaile wurde in seinen ersten sieben Wochen 265 Mal von Copilot zitiert. BILD Reisen mit dreimal so vielen KI-Nennungen in 11 Wochen weist eine Aktualisierung ohne Kontrollgruppe als Maßnahme aus, nicht als Ergebnis.

Die Ergebnisse zu Pipeline und Umsatz, bei Building Radar und Hey Honey, sind die, nach denen ein CFO zuerst fragt. Alle fünf sind Ergebnisse auf je einem Konto, keine Prognose für Ihres. Weitere stehen auf der Seite mit den Fallstudien.

Wie Sie den ROI von GEO rechnen

Den ROI von GEO rechnen Sie entlang der Kette: Anteil an KI-Antworten, die Besuche daraus, die Pipeline aus diesen Besuchen, gegen die vollen Kosten. Jeder Schritt hat seine eigene Quelle, und die unteren Schritte sind schwerer zuzuordnen.

Der GEO-Ertrag als Kette aus vier Ebenen. Anteil an KI-Antworten, abgelesen im Prompt-Tracking über viele Läufe und im AI-Performance-Bericht von Bing. Besuche, abgelesen in GA4 als KI-Verweise und in der Search Console, wo AI Overviews und AI Mode im Suchtyp Web stecken. Pipeline, abgelesen im CRM und über eine Herkunftsfrage in Formularen und Vertriebsgesprächen; diese Ebene ist hervorgehoben. Umsatz, abgelesen in den Vertriebsdaten im eigenen Verkaufszyklus. Ein gestricheltes Band unter den ersten beiden Ebenen markiert den Teil der Wirkung, der in der KI-Antwort bleibt und nie geklickt wird.
Jede Ebene hat ihre eigene Quelle. Je weiter rechts, desto schwerer die Zuordnung; der Teil, der in der Antwort bleibt, ist real, aber ungezählt.
  1. 1
    Ausgangsmessung

    Legen Sie Kauffragen und KI-Systeme fest und lassen Sie sie vor jeder Änderung mehrmals laufen.

    Ihr TeilFestlegen, welche Fragen und Produkte zählen
  2. 2
    Anteil an KI-Antworten

    Lesen Sie ab, wie oft Ihre Marke auf diese Fragen genannt oder zitiert wird, als Prozentwert über viele Läufe.

    Ihr TeilPrüfen, ob die Fragen noch zu dem passen, was Käufer fragen
  3. 3
    Besuche

    Lesen Sie Sitzungen aus KI-Assistenten in GA4 ab. Google weist Traffic aus AI Overviews und AI Mode im Leistungsbericht der Search Console aus, im Suchtyp „Web“. [2]

    Ihr TeilZugang zu Search Console und GA4 geben
  4. 4
    Pipeline

    Ordnen Sie Anfragen und Abschlüsse in Ihrem CRM diesen Besuchen zu und fragen Sie neue Leads, wo sie zuerst von Ihnen gehört haben.

    Ihr TeilDie Herkunftsfrage in Formulare und Vertriebsgespräche aufnehmen
  5. 5
    Kosten

    Setzen Sie das Ergebnis gegen die vollen Kosten: Honorare, Tools und die Zeit Ihres Teams für Prüfung und Freigaben.

    Ihr TeilDie Stunden Ihres Teams zählen

Zur Kostenseite: was eine monatliche GEO-Gebühr abdeckt, was Agenturen, Tools und Inhouse-Teams kosten und wie GEO abgerechnet wird. Wer die Zeit des eigenen Teams weglässt, schönt jeden Ertrag.

Der Zeitraum zählt genauso. Die Ebenen bewegen sich unterschiedlich schnell, ein Business Case nach sechs Wochen zählt also den Aufbau und kaum etwas vom Ertrag. Wann sich welche Ebene bewegt, steht in wie lange GEO dauert.

Google sagt, Klicks von Ergebnisseiten mit AI Overviews seien hochwertiger: Die Nutzer verbringen eher mehr Zeit auf der Website. [2] Zahlen dazu veröffentlicht Google nicht. Nehmen Sie es als Richtung, nicht als Wert für Ihr Modell.

Wo die Skeptiker recht haben

Die Skeptiker haben in vier Punkten recht: KI-Zusammenfassungen kosten Klicks, KI-Antworten schwanken von Lauf zu Lauf, vieles an GEO ist SEO, und veröffentlichte Ergebnisse wählt der Anbieter selbst aus.

Balkendiagramm des Pew Research Center, Browserdaten von 900 Erwachsenen in den USA, März 2025. Google-Nutzer klickten bei 15 Prozent der Besuche von Ergebnisseiten ohne KI-Zusammenfassung auf ein klassisches Suchergebnis, bei Seiten mit Zusammenfassung bei 8 Prozent. Auf einen Link in der KI-Zusammenfassung klickten sie bei 1 Prozent der Besuche von Seiten mit Zusammenfassung.
Pew Research Center, Browserdaten von 900 Erwachsenen in den USA, März 2025.
Weniger Klicks

Das Pew Research Center hat die Browserdaten von 900 Erwachsenen in den USA aus dem März 2025 ausgewertet. [3] Wer eine KI-Zusammenfassung sah, klickte bei 8 % der Besuche auf ein klassisches Ergebnis, ohne Zusammenfassung bei 15 %, und auf einen Link in der Zusammenfassung bei 1 %. [3] Ein Teil des Werts einer Nennung bleibt in der Antwort und taucht nie als Besuch auf.

Zufällige Antworten

In einer Studie von SparkToro ließen 600 Freiwillige 12 Prompts insgesamt 2.961 Mal durch drei KI-Tools laufen. [4] Dieselbe Liste von Marken kam in weniger als 1 von 100 Läufen zweimal vor. SparkToro folgert, dass eine Rangposition in KI-Antworten nichts aussagt. Sichtbarkeit als Prozentwert über viele Prompts und viele Läufe sei dagegen eine vernünftige Kennzahl. [4]

„Das ist doch SEO“

Google sagt, für AI Overviews und AI Mode gebe es keine zusätzlichen Anforderungen und keine besonderen Optimierungen. [2] Für die KI-Funktionen von Google ist gutes SEO der größte Teil der Arbeit. Andere Systeme wählen ihre Quellen anders, Seite eins bei Google garantiert also keine Nennung in ChatGPT.

Ausgewählte Ergebnisse

Jede Fallstudie, auch die von scaile, wählt das Unternehmen aus, das sie veröffentlicht. Fragen Sie deshalb nach der Grundlage: dieselben Fragen vorher und nachher, Daten aus den eigenen Konten des Kunden und eine Kontrollgruppe, wo es eine gibt.

Nichts davon heißt, dass GEO sich nicht auszahlt. Es heißt, dass der Ertrag teils ungezählt bleibt, als Anteil über viele Läufe gemessen werden muss und sich mit SEO überschneidet. Deshalb behandelt scaile SEO und GEO als eine Aufgabe, von Themen und Seiten bis zur Optimierung für jedes KI-System. Warum ein starkes Google-Ranking allein nicht reicht, zeigt warum Seite 1 bei Google nicht in ChatGPT bringt.

Wann sich GEO jetzt lohnt und wann es warten kann

GEO lohnt sich jetzt, wenn Käufer in Ihrer Kategorie KI-Tools fragen, bevor sie einen Anbieter kontaktieren, und Sie messen können, was danach passiert. Es kann warten, wenn Ihre Käufer KI für die Entscheidung nicht nutzen oder Sie das Ergebnis noch nicht messen können.

Lohnt sich jetzt

Ihre Käufer recherchieren einen überlegten Kauf in KI-Antworten, und dort wird ein Wettbewerber statt Ihnen genannt. Ein gewonnener Kunde rechtfertigt Monate an Arbeit, und Search Console, GA4 und Ihr CRM lassen sich anbinden.

Kann warten

Ihre Käufer entscheiden ohne KI, Ihre Kategorie hat wenige Kauffragen, oder Ihnen fehlen eine Ausgangsmessung und ein Weg, Besuche Anfragen zuzuordnen. Bauen Sie zuerst die Messung auf.

Die Unternehmensgröße zählt weniger als diese Bedingungen. Ein kleines Unternehmen kann die ganze Aufgabe an einen Partner geben; ein Team im Konzern kann Schreiben und Freigaben behalten und Strategie und Messung einkaufen.

Der kostenlose AI Visibility Check von scaile ermittelt die Fragen, die Ihre Kunden kurz vor dem Kauf stellen, und testet sie in echten Sitzungen mit ChatGPT, Gemini und Perplexity. Wenn Sie vor einem größeren Budget einen ersten Umfang testen wollen, lesen Sie, was ein GEO-Pilotprojekt enthalten sollte.

Welchen Mehrwert scaile liefert

scaile liefert beides, was ein Business Case braucht: die Arbeit, die Ihre Marke in KI-Antworten bringt, und die Messung, die zeigt, was sie bringt. SEO und GEO laufen dabei als eine Aufgabe.

01Track

scaile findet mit Ihnen datengetrieben die Kauffragen Ihrer Kunden und verfolgt sie in der eigenen Plattform app.scaile.to.

Sie bekommenIhre Ausgangsmessung und den Anteil an KI-Antworten über viele Läufe
02Strategy with you

Ein fester KI-Search-Stratege entwickelt die Strategie, scaile übernimmt Recherche, Schreiben, Veröffentlichen, Aktualisieren und Reporting.

Sie bekommenEinen Bericht mit KI-Sichtbarkeit, Search Console und GA4 und jede Woche ein Meeting zu Ergebnissen und nächsten SchrittenIhr TeamPrüft und gibt frei
03We run it

scaile übernimmt die ganze Funktion, von der Strategie bis zum Reporting.

Sie bekommenDie Arbeit und die Messung, ohne zusätzliche Stunden in Ihrem TeamIhr TeamLiefert Kontext und Freigaben

Was das bei Kunden bewegt hat, steht in der Tabelle oben und auf der Seite mit den Fallstudien.

Generative Engine Optimization lohnt sich, wenn Ihre Käufer vor dem Kauf KI fragen und Sie den Ertrag als Kette messen: Anteil an KI-Antworten, Besuche, Pipeline und volle Kosten. Die Forschung zeigt, dass der Mechanismus wirkt, die Kundendaten zeigen, dass er bis zum Umsatz reichen kann, und die Skeptiker zeigen, wo das Zählen aufhört. scaile baut diese Messung in die Arbeit ein, mit einem Strategen, der sie jede Woche mit Ihrem Team liest. Wenn Sie einen Business Case wollen, den Ihr CFO prüfen kann, sprechen Sie mit scaile über Strategy with you.

Häufig gestellte Fragen

Welchen ROI bringt GEO im Durchschnitt?

Einen ehrlichen Durchschnitt gibt es nicht. Veröffentlichte Ergebnisse stammen von einzelnen Konten mit unterschiedlicher Grundlage, ein Durchschnitt daraus hätte wenig Aussagekraft.

Lässt sich der Umsatz aus GEO exakt zuordnen?

Nein. Ein Teil der Wirkung bleibt ohne Klick in KI-Antworten, und Google weist Traffic aus AI Overviews im normalen Suchtyp „Web“ aus. Mit einem festen Fragensatz, GA4 und einer Herkunftsfrage im CRM kommen Sie nah heran, aber nie auf den letzten Euro.

Welche Zahl gehört in einen Bericht an die Geschäftsführung?

Der Anteil an KI-Antworten auf einen festen Satz an Kauffragen, Besuche aus KI-Assistenten und Anfragen aus diesen Besuchen, jeweils gegen dieselbe Ausgangsmessung. Rangpositionen in KI-Antworten lassen Sie weg.

Wann zahlt sich GEO aus?

Eine feste Amortisationszeit gibt es nicht. Der Anteil an KI-Antworten kann sich wenige Wochen nach der Veröffentlichung bewegen, Besuche, Pipeline und Umsatz folgen über Monate und im Rhythmus Ihres eigenen Verkaufszyklus.

Quellen

  1. 2311.09735 GEO: Generative Engine Optimization
  2. AI Features and Your Website | Google Search Central | Documentation | Google for Developers
  3. Do people click on links in Google AI summaries? | Pew Research Center
  4. NEW Research: AIs are highly inconsistent when recommending brands or products; marketers should take care whe

Weitere Artikel

Sehen Sie, wo Ihre Marke in der KI-Suche steht

Buchen Sie ein Gespräch, und wir gehen Ihre Kategorie gemeinsam durch: die Fragen Ihrer Käufer, wer heute zitiert wird und wo die Chancen liegen.